Яндекс выиграл дело о порочащей репутацию поисковой выдаче
12:37:12 01.12.2009
Яндекс выиграл разбирательство по иску компании "Джи ти севен", требовавшей убрать из поисковой выдачи ссылки на сайты, порочащие ее репутацию, пишут "Ведомости" . Арбитраж Московского округа счел, что Яндекс не является распространителем информации, а только оказывает услугу по ее поиску. "Джи ти севен" не понравилась публикация под заголовком "GT7 — кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар". Компания требовала не только убрать ссылку на публикацию из результатов, но и взыскать с Яндекса миллион рублей. В июне "Джи ти севен" уже проиграла Яндексу дело в суде первой инстанции. Нынешнее разбирательство велось в кассационной инстанции. Кроме того, 27 ноября суд заслушал аналогичный иск частного лица - Жанно Андре Оаро. В иске было отказано. До сих пор суды отказывали в аналогичных исках по формальным поводам. Это первый случай, когда суд признал, что поисковик не является распространителем информации.
Яндекс выиграл разбирательство по иску компании "Джи ти севен", требовавшей убрать из поисковой выдачи ссылки на сайты, порочащие ее репутацию, пишут "Ведомости" . Арбитраж Московского округа счел, что Яндекс не является распространителем информации, а только оказывает услугу по ее поиску. "Джи ти севен" не понравилась публикация под заголовком "GT7 — кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар". Компания требовала не только убрать ссылку на публикацию из результатов, но и взыскать с Яндекса миллион рублей. В июне "Джи ти севен" уже проиграла Яндексу дело в суде первой инстанции. Нынешнее разбирательство велось в кассационной инстанции. Кроме того, 27 ноября суд заслушал аналогичный иск частного лица - Жанно Андре Оаро. В иске было отказано. До сих пор суды отказывали в аналогичных исках по формальным поводам. Это первый случай, когда суд признал, что поисковик не является распространителем информации. 