Компания АРОМАРОС-М - пищевые добавки, натуральные добавки, вкусо-ароматические добавки, ароматизаторы и премиксы для колбасного производства
На главную
Новости: АмерикаБизнесБывший СССРИгрыИз жизниИнтернетКиноКиргизияКультураМасс-медиаМирМузыкаНаука и техникаО высокомОружиеПреступностьПрогрессРоссияСпортТехнологииУкраинаФинансыЭкономика
Все разделы - Кино - Российские продюсеры опротестовали выбор проектов для госфинансирования

Российские продюсеры опротестовали выбор проектов для госфинансирования



09:49:46 14.10.2010

Компания "Правовой департамент" в интересах неназванной продюсерской компании обратилась с очередной жалобой в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на действия Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии, сообщает "Коммерсант" .

"Правовой департамент" протестует против проведенного фондом премирования успешных кинопроектов прошлого года, а также отбора социально-значимых фильмов для премирования. Кроме того, юристы компании отправили в Росфиннадзор заявление о проверке эффективности расходования государственных средств фондом..

В середине сентября 2010 года фонд опубликовал "перечень российских кинокомпаний, создавших фильмы, имеющие художественную и культурную значимость, чья аудитория превысила 1 миллион человек." Компаниям, попавшим в этот список, полагались стимулирующие выплаты, размер которых варьировался от 6,6 миллионов рублей ("Обитаемый остров: Схватка") до 30 миллионов ("Адмиралъ"). По мнению "Правового департамента", поскольку средства предоставляются не под конкретные проекты, то это является нарушением устава фонда.

В заявлениях в ФАС и Росфиннадзор подчеркивается, что одним из получателей субсидий стала компания "Уолт Дисней Компани СНГ" - дочерняя компания американской The Walt Disney Company. В свою очередь, многие фильмы, которые посмотрело свыше миллиона человек, не попали в список (как пояснили источники "Коммерсанта", из-за отсутствия художественной значимости): "Каникулы строгого режима", "Самый лучший фильм-2", "Черная молния" и некоторые другие.

Что касается 13 социально-значимых проектов, список которых был опубликован фондом в конце сентября 2010 года, то юристы "Правового департамента" считают, что отбор проводился в отсутствии четких критериев. Таким образом, по их мнению, фонд нарушает антимонопольное законодательство.

В конце августа 2010 года ФАС уже выступила с протестом против новой схемы финансирования российского кинематографа, направив соответствующее письмо вице-премьеру Александру Жукову . Поводом для написания письма стала также жалоба "Правового департамента" на методы отбора лидеров российского кинорынка, среди которых были поровну распределены 2 миллиарда рублей. Это, напомним, компании "СТВ", "Дирекция кино", "Тритэ" Никиты Михалкова , "Базелевс" Тимура Бекмамбетова, "Централ Партнершип", "Профит", Art Pictures Федора Бондарчука и "Рекун". По данным "Коммерсанта", в конце сентября 2010 года Минкультуры направило письмо Жукову с просьбой проверить эффективность расходования средств фондом.


Версия для печати | Источник новости


«Предыдущая    В раздел Кино   Следующая»



Рекламодателям Добавить ресурс Вход для владельцев ресурсов
© 2002 - 2025 Faststart.ru
e-mail: [email protected]