Упавшая с верхней полки старушка получит 270 тысяч рублей
19:55:01 08.09.2008
Мещанский суд Москвы обязал ОАО "РЖД" выплатить более 270 тысяч рублей в качестве возмещения морального и материального вреда пожилой женщине, пострадавшей при падении с верхней полки в поезде, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу пресс-службы Мосгорсуда Анну Усачеву.В июле 2007 года в поезде, следовавшем из Санкт-Петербурга в Харьков, во время движения лопнул пластмассовый фиксатор верхней боковой полки плацкартного вагона, на которой спала 65-летняя пенсионерка Софья Пак. При падении женщина получила закрытую черепно-мозговую травму, перелом височной кости, сотрясение мозга, травму шейного отдела позвоночника и много других повреждений. Уже более года пенсионерка находится на реабилитации.Во время судебного процесса представитель железнодорожной компании ссылался на то, что поезд, в котором произошел инцидент, был украинского формирования, а "РЖД" в данном случае несет ответственность только за состояние железнодорожных путей. В свою очередь защита пострадавшей упирала на то, что поскольку пенсионерка купила билет в кассе РЖД, она заключила договор перевозки с российским перевозчиком и возместить ущерб должно именно ОАО "РЖД". Суд в итоге признал правоту защиты.
Мещанский суд Москвы обязал ОАО "РЖД" выплатить более 270 тысяч рублей в качестве возмещения морального и материального вреда пожилой женщине, пострадавшей при падении с верхней полки в поезде, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу пресс-службы Мосгорсуда Анну Усачеву.В июле 2007 года в поезде, следовавшем из Санкт-Петербурга в Харьков, во время движения лопнул пластмассовый фиксатор верхней боковой полки плацкартного вагона, на которой спала 65-летняя пенсионерка Софья Пак. При падении женщина получила закрытую черепно-мозговую травму, перелом височной кости, сотрясение мозга, травму шейного отдела позвоночника и много других повреждений. Уже более года пенсионерка находится на реабилитации.Во время судебного процесса представитель железнодорожной компании ссылался на то, что поезд, в котором произошел инцидент, был украинского формирования, а "РЖД" в данном случае несет ответственность только за состояние железнодорожных путей. В свою очередь защита пострадавшей упирала на то, что поскольку пенсионерка купила билет в кассе РЖД, она заключила договор перевозки с российским перевозчиком и возместить ущерб должно именно ОАО "РЖД". Суд в итоге признал правоту защиты. 