Российские правозащитники раскритиковали Freedom House
16:16:17 14.01.2009
Вышедший во вторник, 13 января, доклад правозащитной организации Freedom House был воспринят представителями российских организаций, борющихся за права человека, как необъективный и не отвечающий реальности, но по разным причинам, сообщает РИА Новости.Как заявил агентству глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, у Freedom House нет представительства в России, поэтому докладу не хватает многосторонности информации, которая зачастую, по его мнению, берется из случайных источников. Кроме того, Броду не понятно, какими критериями руководствуются составители подобных докладов."Конечно, нельзя сказать, что власть идеальна и ситуация с правами человека идеальна. Но в то же время ежегодно говорить, что все плохо - это похоже на какую-то политическую игру. Непонятно для чего составляются данные доклады - либо для констатации ситуации, либо для создания политического инструмента давления на Россию, используя тему прав человека", - заявил агентству глава Московского бюро по правам человека.В то же время руководитель движения "За права человека" и участник оппозиционного движения "Солидарность" Лев Пономарев считает, что доклад даже приукрашивает российскую действительность, и ситуация с соблюдением прав человека в стране гораздо хуже, чем отражено в документе. "Я лично готов сказать, что ситуация только ухудшается", - заявил он. Об этом, по словам Пономарева, свидетельствует принятие закона, который отменяет суд присяжных при рассмотрении дел о терроризме, а также внесение в Госдуму законопроекта, расширяющего толкование понятий "госизмена" и "шпионаж". "Под этот закон можно будет подтянуть любую оппозиционную и правозащитную деятельность", - уверен правозащитник.Пономарев выразил сожаление, что неправительственные организации, которые не имеют поддержки государственных структур, вынуждены получать финансирование из-за рубежа. "Есть несколько независимых структур - наше движение, Хельсинская группа и "Мемориал", но они существуют как демократический бантик, чтобы говорить, что у нас есть демократия", - сказал Пономарев, и добавил, что эти организации в любом случае не получают финансирования в России.В опубликованном накануне ежегодном докладе Freedom House Россия получила 6 баллов за "политические права" и 5 баллов за "гражданские права" по семибалльной шкале. По принятой в организации классификации, чем выше присвоенная стране оценка, тем уровень свобод в ней меньше.
Вышедший во вторник, 13 января, доклад правозащитной организации Freedom House был воспринят представителями российских организаций, борющихся за права человека, как необъективный и не отвечающий реальности, но по разным причинам, сообщает РИА Новости.Как заявил агентству глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, у Freedom House нет представительства в России, поэтому докладу не хватает многосторонности информации, которая зачастую, по его мнению, берется из случайных источников. Кроме того, Броду не понятно, какими критериями руководствуются составители подобных докладов."Конечно, нельзя сказать, что власть идеальна и ситуация с правами человека идеальна. Но в то же время ежегодно говорить, что все плохо - это похоже на какую-то политическую игру. Непонятно для чего составляются данные доклады - либо для констатации ситуации, либо для создания политического инструмента давления на Россию, используя тему прав человека", - заявил агентству глава Московского бюро по правам человека.В то же время руководитель движения "За права человека" и участник оппозиционного движения "Солидарность" Лев Пономарев считает, что доклад даже приукрашивает российскую действительность, и ситуация с соблюдением прав человека в стране гораздо хуже, чем отражено в документе. "Я лично готов сказать, что ситуация только ухудшается", - заявил он. Об этом, по словам Пономарева, свидетельствует принятие закона, который отменяет суд присяжных при рассмотрении дел о терроризме, а также внесение в Госдуму законопроекта, расширяющего толкование понятий "госизмена" и "шпионаж". "Под этот закон можно будет подтянуть любую оппозиционную и правозащитную деятельность", - уверен правозащитник.Пономарев выразил сожаление, что неправительственные организации, которые не имеют поддержки государственных структур, вынуждены получать финансирование из-за рубежа. "Есть несколько независимых структур - наше движение, Хельсинская группа и "Мемориал", но они существуют как демократический бантик, чтобы говорить, что у нас есть демократия", - сказал Пономарев, и добавил, что эти организации в любом случае не получают финансирования в России.В опубликованном накануне ежегодном докладе Freedom House Россия получила 6 баллов за "политические права" и 5 баллов за "гражданские права" по семибалльной шкале. По принятой в организации классификации, чем выше присвоенная стране оценка, тем уровень свобод в ней меньше. 