Все разделы - Америка - Верховный суд Калифорнии выслушал противников запрета однополых браков
Верховный суд Калифорнии выслушал противников запрета однополых браков
13:52:03 06.03.2009
Верховный суд Калифорнии в четверг заслушал аргументы противников введенного в штате запрета на однополые браки, сообщило агентство Reuters. По мнению наблюдателей, судьи склонны оставить в силе поправку к калифорнийской конституции, которая была одобрена на референдуме в ноябре и определила брак как союз мужчины и женщины. Те же семь судей высшей судебной инстанции штата в мае 2008 года вынесли решение в пользу легализации однополых браков, и вплоть до ноябрьского запрета законно оформить свои отношения успели примерно 18 тысяч гомосексуальных пар. Исход референдума вызвал акции протеста гомосексуалистов и сочувствующих им в Калифорнии и других штатах. Истцы, аргументы которых заслушали судьи, настаивают, что запрет, хотя он и одобрен народом, нарушает закрепленный в конституции штата принцип равенства перед законом, а потому является неправомерным. Сторону защиты запрета в суде возглавил Кеннет Старр (Kenneth Starr) - известный юрист, который некогда вел расследование дела "Уайтуотер" и отношений президента Билла Клинтон со стажеркой Белого дома Моникой Левински. В своем выступлении он подчеркнул, что согласно конституции штата Калифорния народ имеет широкие полномочия по изменению законодательства через прямое волеизъявление, в том числе в вопросах ограничения прав и свобод. "Народ наделен "грубой силой" по определению прав и может делать очень неразумные вещи и вещи, касающиеся принципа равенства", - подчеркнул Старр. В том же духе высказалась одна из судей, Джойс Кеннард (Joyce Kennard): "Конституция установлена народом, и у нас, судей, очень ограниченные возможности". Помимо одобренной на референдуме конституционной поправки, верховному суду штата предстоит решить судьбу тех многочисленных браков, которые были заключены за несколько месяцев легализации. Как сообщило Associated Press , слушание аргументов двух сторон в четверг продлилось три часа. Возле здания суда в Сан-Франциско собрались многочисленные манифестанты, которые могли наблюдать за слушаниями с помощью большого телевизионного экрана. На вынесение решения у Верховного суда Калифорнии есть 90 дней.
Верховный суд Калифорнии в четверг заслушал аргументы противников введенного в штате запрета на однополые браки, сообщило агентство Reuters. По мнению наблюдателей, судьи склонны оставить в силе поправку к калифорнийской конституции, которая была одобрена на референдуме в ноябре и определила брак как союз мужчины и женщины. Те же семь судей высшей судебной инстанции штата в мае 2008 года вынесли решение в пользу легализации однополых браков, и вплоть до ноябрьского запрета законно оформить свои отношения успели примерно 18 тысяч гомосексуальных пар. Исход референдума вызвал акции протеста гомосексуалистов и сочувствующих им в Калифорнии и других штатах. Истцы, аргументы которых заслушали судьи, настаивают, что запрет, хотя он и одобрен народом, нарушает закрепленный в конституции штата принцип равенства перед законом, а потому является неправомерным. Сторону защиты запрета в суде возглавил Кеннет Старр (Kenneth Starr) - известный юрист, который некогда вел расследование дела "Уайтуотер" и отношений президента Билла Клинтон со стажеркой Белого дома Моникой Левински. В своем выступлении он подчеркнул, что согласно конституции штата Калифорния народ имеет широкие полномочия по изменению законодательства через прямое волеизъявление, в том числе в вопросах ограничения прав и свобод. "Народ наделен "грубой силой" по определению прав и может делать очень неразумные вещи и вещи, касающиеся принципа равенства", - подчеркнул Старр. В том же духе высказалась одна из судей, Джойс Кеннард (Joyce Kennard): "Конституция установлена народом, и у нас, судей, очень ограниченные возможности". Помимо одобренной на референдуме конституционной поправки, верховному суду штата предстоит решить судьбу тех многочисленных браков, которые были заключены за несколько месяцев легализации. Как сообщило Associated Press , слушание аргументов двух сторон в четверг продлилось три часа. Возле здания суда в Сан-Франциско собрались многочисленные манифестанты, которые могли наблюдать за слушаниями с помощью большого телевизионного экрана. На вынесение решения у Верховного суда Калифорнии есть 90 дней. 